Je forEach rychlejší než pro Java?
Je forEach rychlejší než pro Java?

Video: Je forEach rychlejší než pro Java?

Video: Je forEach rychlejší než pro Java?
Video: Создание аннотации в java [Java Annotations | Reflection api] 2024, Listopad
Anonim

pro každého () lze implementovat být rychlejší než for-each loop, protože iterovatelný zná nejlepší způsob iterace svých prvků, na rozdíl od standardního iterátoru. Rozdíl je tedy smyčka interně nebo smyčka externě.

Také se zeptal, co je rychlejší pro nebo foreach?

Smyčka FOR bez ukládání délky do mezipaměti a PRO KAŽDÉHO mírně pracovat rychlejší na polích než FOR s ukládáním délky do mezipaměti. Pole. Pro každého výkon je přibližně 6krát pomalejší než FOR / PRO KAŽDÉHO výkon.

Kromě výše uvedeného, je stream Java 8 rychlejší než smyčka for? Ano, proudy jsou někdy pomalejší než smyčky , ale mohou být i rovnocenné rychle ; záleží na okolnostech. Pointa, kterou si vzít domů, je sekvenční proudy nejsou rychlejší než smyčky.

Stejně tak, která smyčka je v Javě rychlejší?

Ne, změna typu smyčky by nevadila. Jediná věc, která to může zrychlit, by bylo méně vnořování smyček a smyčkování přes méně hodnot. Jediný rozdíl mezi smyčkou for a a zatímco smyčka je syntax pro jejich definování. Rozdíl ve výkonu není vůbec žádný.

Proč je smyčka for rychlejší než foreach?

Tento foreach smyčka je rychlejší protože lokální proměnná, která ukládá hodnotu prvku v poli, je rychlejší mít přístup než prvek v poli. Forloop je rychlejší než a foreach smyčka pokud pole musí být přístupné pouze jednou za iteraci.

Doporučuje: